Articles

Comparative effects of ketogenic and Mediterranean diets on weight and metabolic parameters: findings from a systematic review and meta‑analysis

Research Note
Study designSystematic review / meta-analysis
Population / speciesHuman
Evidence statusEvidence synthesis

A meta‑analysis of randomized trials comparing ketogenic diets (KD) with Mediterranean diets (MD) in adults found that KD produced greater reductions in body weight, BMI, waist circumference, body‑fat percentage and fasting insulin, while lipid, glycemic and blood‑pressure outcomes were largely similar, except for a modest decrease in total cholesterol with KD.

Study and findings

The authors identified randomized controlled trials that directly compared a ketogenic diet with a Mediterranean diet in adult participants. Using a random‑effects model, they calculated weighted mean differences (WMD) for each outcome. Compared with the Mediterranean diet, the ketogenic diet yielded a mean weight loss of 3.56 kg (95 % CI ‑5.62 to ‑1.49), a BMI reduction of 1.86 kg/m² (‑2.73 to ‑0.98), and a waist‑circumference decrease of 4.25 cm (‑7.46 to ‑1.04). Body‑fat percentage fell by 2.09 % (‑3.98 to ‑0.20) and fasting insulin by 3.15 µU/ml (‑5.02 to ‑1.28). No significant differences emerged for fasting glucose, HbA1c, LDL‑C, HDL‑C, triglycerides, systolic or diastolic blood pressure, or C‑reactive protein. Total cholesterol was lower with the ketogenic diet by 9.71 mg/dl (‑17.79 to ‑1.62). The authors noted evidence of publication bias for triglycerides and LDL‑C.

Clinical interpretation

The data suggest that, within the time frames captured by the included trials, a ketogenic diet can achieve greater short‑term weight loss and modest improvements in body composition than a Mediterranean diet. The lack of consistent advantage for glycemic indices, most lipid fractions, blood pressure and inflammatory markers indicates that the two dietary patterns are broadly comparable for cardiometabolic risk factors, aside from a small reduction in total cholesterol with the ketogenic approach. Clinicians should therefore weigh the magnitude of weight loss against considerations of dietary adherence, long‑term sustainability and individual patient preferences when selecting between these patterns.

Limitations and open questions

The analysis is limited to published randomized trials; heterogeneity in diet composition, caloric prescription and intervention duration may influence the pooled estimates. Publication bias detected for triglycerides and LDL‑C raises uncertainty about the true effect on these lipids. Most trials reported outcomes over relatively short periods, so the durability of weight loss and metabolic effects remains unclear. Future long‑term head‑to‑head trials that standardize energy intake and monitor adherence would be needed to determine whether the early weight advantage of ketogenic diets translates into sustained cardiometabolic benefit.

Source

Kun X, Roostaee A, Safarpour Lima Z, Rohani P. Comparative effects of ketogenic diets and mediterranean diets on obesity and metabolic outcomes: a systematic review and meta-analysis. Rev Endocr Metab Disord. 2026. doi: 10.1007/s11154-026-10086-x. PMID: 42766067.

Nota di ricerca
Disegno dello studioRevisione sistematica / meta-analisi
Popolazione / specieUmano
Stato dell’evidenzaSintesi delle evidenze

Una meta‑analisi di studi randomizzati che confrontano diete chetogeniche (KD) con diete mediterranee (MD) in adulti ha evidenziato che la KD ha indotto riduzioni maggiori di peso corporeo, BMI, circonferenza vita, percentuale di grasso corporeo e insulina a digiuno, mentre i parametri lipidici, glicemici e pressori sono risultati in gran parte simili, con una lieve diminuzione del colesterolo totale nella KD.

Studio e risultati

Gli autori hanno selezionato studi randomizzati che confrontavano direttamente una dieta chetogenica con una dieta mediterranea in adulti. Con un modello a effetti casuali hanno calcolato le differenze medie ponderate (WMD) per ciascun esito. Rispetto alla dieta mediterranea, la dieta chetogenica ha prodotto una perdita di peso media di 3,56 kg (IC 95 % ‑5,62 a ‑1,49), una riduzione del BMI di 1,86 kg/m² (‑2,73 a ‑0,98) e una diminuzione della circonferenza vita di 4,25 cm (‑7,46 a ‑1,04). La percentuale di grasso corporeo è diminuita di 2,09 % (‑3,98 a ‑0,20) e l’insulina a digiuno di 3,15 µU/ml (‑5,02 a ‑1,28). Non sono state riscontrate differenze significative per glucosio a digiuno, HbA1c, LDL‑C, HDL‑C, trigliceridi, pressione sistolica o diastolica, né per la proteina C‑reattiva. Il colesterolo totale è risultato più basso nella dieta chetogenica di 9,71 mg/dl (‑17,79 a ‑1,62). È stata segnalata una possibile distorsione di pubblicazione per i trigliceridi e il LDL‑C.

Interpretazione clinica

I risultati indicano che, nei periodi di follow‑up considerati, la dieta chetogenica può indurre una perdita di peso più marcata e un miglioramento modesto della composizione corporea rispetto alla dieta mediterranea. L’assenza di vantaggi consistenti per i parametri glicemici, la maggior parte dei lipidi, la pressione arteriosa e i marcatori infiammatori suggerisce che i due regimi alimentari siano in gran parte equivalenti per il rischio cardiometabolico, fatta eccezione per una lieve riduzione del colesterolo totale con la chetogenica. La scelta tra le due diete dovrebbe quindi bilanciare l’entità della perdita di peso con fattori quali aderenza, sostenibilità a lungo termine e preferenze individuali del paziente.

Limiti e questioni aperte

L’analisi è limitata a studi randomizzati pubblicati; la variabilità nella composizione macronutrizionale, nella prescrizione calorica e nella durata dell’intervento può influenzare le stime aggregate. La presenza di bias di pubblicazione per trigliceridi e LDL‑C introduce incertezza sull’effetto reale su questi lipidi. La maggior parte degli studi ha valutato gli esiti su periodi relativamente brevi, perciò la persistenza della perdita di peso e degli effetti metabolici rimane incerta. Sono necessari studi randomizzati a lungo termine, con protocolli standardizzati di apporto energetico e monitoraggio dell’aderenza, per stabilire se il vantaggio iniziale di perdita di peso della dieta chetogenica si traduca in benefici cardiometabolici duraturi.

Fonte

Kun X, Roostaee A, Safarpour Lima Z, Rohani P. Comparative effects of ketogenic diets and mediterranean diets on obesity and metabolic outcomes: a systematic review and meta-analysis. Rev Endocr Metab Disord. 2026. doi: 10.1007/s11154-026-10086-x. PMID: 42766067.

PubMed DOI